Evaluación pericial de la guarda y custodia de los hijos de familias bajo situación sectaria.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33898/rdp.v20i78/79.832

Palabras clave:

guarda y custodia de los niños, secta, psicología forense, mejor interés del menor

Resumen

A medida que la intervención de los psicólogos forenses se ha ido consolidando en nuestro país y con la influencia del espectacular aumento de las tasas de divorcio, resulta cada vez más cotidiana la participación del psicólogo forense en procedimientos de familia, especialmente, para ofrecer valoración y asesoramiento sobre el sistema de guarda y custodia más adecuado para los menores implicados. La cuestión central en una evaluación de custodia de los niños consiste en tratar de delimitar la opción que responde a su mejor interés. En los casos en que uno de los progenitores en litigio por la custodia se encuentra inmerso en una secta, la complejidad de la evaluación resultará mayor. En el presente articulo se revisan algunos de los factores implicados, que tendrán que considerar los psicólogos en estas intervenciones y se ofrecen consideraciones especificas para la realización de la evaluación.

Citas

Ackerman, M.J. y Ackerman, M.C. (1997). Custody evaluation practices: A survey of experienced professionalsrevised. Profesional psychology: research and practice, 28

Aguilera, G. & Zaldívar, F. (2003). Opinión de los jueces (derecho penal y de familia) sobre el informe psicológico forense. Anuario de psicología jurídica, (13) 95-122.

Alonso Pérez, M. (1997). La situación jurídica del menor en la LO 1/1996 de 15 de enero de Protección Jurídica del Menor, de Modificación del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Luces y sombras.

Actualidad Civil.1, 17-40.

American Psychiatric Asociation. (2002). DSM-IV. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales.Barcelona: Masson.

American Psychological Association (1994). Guidelines for child custody evaluations in divorce proceedins. American Psychology, 49, 677-680.

American Psychological Association. (1986). Report APA Task Force on Deceptive and Indirect Techniques of Persuasion and Control. Recuperado el 27/12/08 de: http://www.rickross.com/reference/apologist/ apologist23.html

Arch, M. (2008). La intervención de los psicólogos forenses en las evaluaciones de la guarda y custodia de los niños. Tesis doctoral. Universidad de Barcelona.

Cebriá, M. (2002). El derecho a la libertad religiosa del menor: problemas que plantea. Anuario de la Facultad de Derecho, Nº 19-20, 129-154.

Clark, J.G., Langone, M.D., Schecter, R.E. y Daly, R.C.B. (1981). Destructive cult conversion: theory, research and treatment. Weston (M.A.), American Family Foundation.

Echeburúa, E. y Guerricaechevarría, C. (2000). Abuso sexual en la infancia, víctimas y agresores. Un enfoque clínico. Barcelona: Ariel.

Emery, R. E. (1999b). Postdivorce family life for children. En Thompson, R.A. y Amato, P.R. (Eds.), The postdivorce family: Children, parenting, and society. CA: Sage: Thousand Oaks.

Erdely, J. (2000) Suicidios colectivos rituales: un análisis interdisciplinario. Ciencia Ergo Sum. Vol 7, 1. 67-80.Universidad Autónoma del estado de México

Fariña, F., & Arce, R. (2006). El papel del psicólogo en casos de separación o divorcio. En Sierra, J.C., Jiménez,

C. y Buela-Casal, G. (Eds.), Psicología forense: Manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Biblioteca Nueva.

Gaines, M. J., Wilson, M.A., Redican, K. J. y Baffi, C.R. (1984). The effects of cult membership on the health status of adults and children. Health Values: Achieving High Level Wellness, 8(2), 13-17.

Kandel, R. F. (1996). Cultism and the LawLitigating the Cult-Related Child Custody Case. A Review of Press Reports on Cultism and Unethical Social Influence. 13, 1.

Keilin, W. G. y Bloom, L. J. (1986). Child custody evaluation practices: A survey of experienced professionals. Professional Psychology: Research and Practice, 17(4), 338-346.

Mangas Martín, A. (1998)La protección internacional de los derechos del niño. Boletín Europeo de la Universidad de la Rioja. 4, 7-15.

Markowitz, A. y Halperin, D.A. (1984). Cults and children: the abuse of young. Cultic Studies Journal, Vol. 1, pp.143-155

Martinez-Torron, J. (2001).Derecho de familia y libertad de conciencia en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Derecho de familia y libertad de conciencia en los países de la Unión Europea y el derecho comparado. Actas del IX Congreso Internacional de Derecho Eclesiástico del estado. Universidad del País Vasco. Bilbao. Michigan Custody Act de 1970. Recuperado el 27/12/2008, 2008, de: http://www.legislature.mi.gov/documents/mcl/pdf/mcl-Act-91-of-1970.pdf

Mirafiote, R.A. (1985) The custody of children: A behavioral assessment model. Nueva York, Plenum Press.

Montero, J. (2001). Guarda y custodia de los hijos. Valencia: Tirant lo Blanch.

Motilla, A. (1990). Sectas y Derecho en España. Revista de Derecho Privado. Madrid.

Ramírez, M. (2003). Cuando los padres se separan. Alternativas de custodia para los hijos. Guía práctica. Madrid:Biblioteca Nueva.

Rodríguez, P. (2000) Adicción a sectas. Pautas para el análisis, prevención y tratamiento. Ediciones B. Barcelona.

Rodríguez, P. (2007). Socialización en contextos familiares en los que las creencias de los progenitores son percibidas por los hijos/as como radicales o sectarias: Un estudio retrospectivo. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Barcelona.

Rodríguez Carballeira, A. (1992) El Lavado de cerebro. Psicología de la persuasión coercitiva. Ed. Marcombo,S.A.

Salarrullana, P. (1990). Las Sectas. Un testimonio vivo sobre los Mesías del terror en España. Ediciones Temas de Hoy S. A. Madrid.

Skafte, D. (1985) Child Custody evaluations. A practical guide. Beverly Hills, CA: Sage.

Stahl, P. M. (1994). Conducting child custody evaluations a comprehensive guide. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.

Swan, R. (1990). The law’s response when religious beliefs against medical care impact on children. Cult Observer,8 (4).

Taylor, C.G., Norman, D.K., Murphy, J.M., Jellinek, M., Quinn, D., Poiterast, F.G., & Goshko, S.O. (1991).Diagnosed intellectual and emotional impairment among parents who seriously mistreat their children:prevalence, type and outcome in court sample. Child Abuse and Neglect, 15, 389-401.

Uniform Marriage and Divorce Act (1970). Sec. 402

Zermatten, J. (2003). El interés superior del niño. Del análisis literal al alcance filosófico. Suiza: Institut International des droits de l’enfant. Informe de Trabajo,3.

Publicado

2009-07-01

Cómo citar

Arch Marin , M., Jarne Esparcia, A., Molina Bartumeus , A. ., & Aliaga Moore, Álvaro. (2009). Evaluación pericial de la guarda y custodia de los hijos de familias bajo situación sectaria. Revista De Psicoterapia, 20(78/79), 141-150. https://doi.org/10.33898/rdp.v20i78/79.832

Número

Sección

Artículo de monográfico

Artículos más leídos del mismo autor/a